Sehr geehrter Besucher,
lieber Arztkollege, Medizinstudent, Geistlicher, Interessent und Betroffener, 

die Initiative Katholischer Ärzte, BKÄ, erhält seit dem Winter 2021 laufend Anfragen von besorgten Katholiken, Arztkollegen, Geistlichen Lebensrechtlern: Diese sind besorgt wegen der Forschung und Produktion solcher moderner Impfseren auf der Basis ehemals abgetriebener Foeten.

Was sagt die Wissenschaft, was sagt die Kirche (Papst etc.)?
Welche Empfehlung geben die katholischen Ärzte in Sachen Impfung und Weigerung?

(Österr. Ärztekammer, Wien):   Australische Bischöfe gegen Impfstoffe aus abgetriebenen Foeten (8-2020): https://www.medinlive.at/gesundheitspolitik/australische-bischoefe-gegen-corona-impfstoff-aus-abgetriebenen-foeten 

                    (AstraZeneca im Fokus der Kritik)

Der Spiegel, Nov. 2020: Papst und Kirche erlauben Imfpung:   https://www.spiegel.de/panorama/warum-sich-die-katholische-kirche-zu-covid-19-impfstoffen-aeussert-a-73c3ebc3-fdf5-44cd-91d1-b79ef1d98f7e 

Domradio Köln, Dez. 2020: Bioethische Fragen geklärt:    https://www.domradio.de/themen/corona/2020-12-12/bioethische-fragen-geklaert-bischofskonferenzen-corona-impfstoffe-moralisch-zulaessig 

......Bischofskonferenzen halten die Covid-19-Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna für "moralisch unbedenklich", da bei ihrer Herstellung keine Stammzellen abgetriebener Föten verwendet werden.

        Es läge ein beträchtliches Risiko für Gesundheit und Leben vor,

'Kirche und Leben': (12-2020): Münster:  Vatikan gegen Impfpflicht:    https://www.kirche-und-leben.de/artikel/vatikan-gegen-impf-pflicht-umstrittene-wirkstoffe-ethisch-zulaessig 

Pfarrblatt, Kath. Kirche im Kanton Bern (12-2020) :  Vatikan & Impfung:  https://www.kathbern.ch/pfarrblatt-bern-angelus-biel/pfarrblatt-bern/news-artikel/news/corona-impfstoffe-moralisch-akzeptabel/detail/News/ 

Südtirol-News, Bozen (3.3.2021)   Auch für die Kirche sind die Corona-Impfstoffe nicht gleichwertig,  https://www.suedtirolnews.it/chronik/us-bischoefe-haben-abtreibungsbedenken-gegen-impfstoffe 

US-Bischöfe haben Abtreibungsbedenken gegen Impfstoffe 

Der Impfstoff von AstraZeneca (Typ:  AZD1222 ) aus GB-Schweden wurde in OXFORD entwickelt.

Auch sei eine Zellinie Zelllinie HEK-293 benutzt worden (aus Nierenzellen eines Mädchens in den 70-er Jahren)

HLI-Schweiz sieht ihn negativ:  https://www.human-life.ch/thema/covid-19-impfung/ 


Schweizer Radio: Sind wirklich foetale Zellen drin (im AstraZeneca-Impfstoff): https://m.srf.ch/audio/news-plus/covid-impfstoff-sind-wirklich-zellen-menschlicher-foeten-drin?id=11885865 
 

3.3.2021  US-Bischöfe haben Abtreibungsbedenken:

Telekurier, Wien:    https://k.at/news/us-bischoefe-haben-abtreibungsbedenken-gegen-impfstoffe/401205793 

US-Erzdiözese New Orleans lehnt J&J-Impfstoff ab: (Moralisch inakzeptabel, Forchung und Produktion)
Neue Bildpost (KNA) 3-2021:  https://www.bildpost.de/index.php/sz/layout/set/print/Nachrichten/US-Dioezese-lehnt-Johnson-Impfstoff-aus-moralischen-Gruenden-ab-Mittwoch-03.-Maerz-2021-10-17-00 

Am 15.3.2021 erhält das Münchner BKÄ-Büro folgenden wertvollen Hinweis einer Fach-Apothekerin, mit der wir seit Jahren zusammenarbeiten:

1.   Auf der Internetseite https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/ gibt es eine Tabelle mit bedingt zugelassenen, Notfall-zugelassenen und in der Entwicklung befindlichen Impfstoffen, die auch regelmäßig aktualisiert wird.

Die roten Dreiecke bedeuten   Einsatzt von fetalen menschlichen Zellen.
 

2)  Sämtliche derzeit in der EU erhältlichen Impfstoffe  arbeiten also mit fetalen menschlichen Zelle, zusätzlich zu den gentechnischen Risiken und den Risiken der Lipidnanopartikel, mit fetalen Zellen abgetriebener Kinder entwickelt, hergestellt oder geprüft werden:

a)  mRNA-Impfstoffe: - BioNTech/Pfizer, Moderna,

b)  Vektor-Impfstoffe: - Astra/Zeneka, Sputnik, Johnson&Johnson
 

c)  Frei von fetalen Zellen abgetriebener Kinder in Entwicklung und Herstellung, unbekannt sind noch die Prüfungen, ich habe den Hersteller per mail dazu angefagt, ist der Impfstoff VALNEVA.

Dieser ist, wenn die Prüfungen auch ohne fetale Zellen erfolgen, mein Favorit.

 

3)  Er arbeitet mit einem bekannten , also nicht neuen!, Adjuvans (Impfstoffverstärker), das bereits in Hepatitis-Impfstoffen in den USA seit Jahren zugelassen ist, also wenig Nebenwirkungen sind von dem Adjuvans zu erwarten.

(Andere Firmen reden gar nicht erst vom ihrem verwendeten Adjuvans.)
Zur Erinnerung beim Schweinegrippenimpfstoff von 2009 wurde das Adjuvans für die Nebenwirkung Narkolepsie (Schlafkrankheit) bei Kindern und Jugendlichen verantwortlich gemacht und die deutschen Regierungs-Politiker erhielten damals einen Impfstoff OHNE Adjuvans, was zwar zur Kritik führte, aber eben schon verimpft war.

Die österreichische Firma Valneva arbeitet mit einer französischen Firma zusammen und hat ihr Produktionswerk in Schottland, wird deshalb gern von den Medien als englischer Impfstoff bezeichnet.
Der Valneva Impfstoff arbeitet auf der Plattform des zugelassenen Impfstoffes gegen die japanische Hirnhautentzündung.
 

5)  Zur bedingten Zulassund der EMA ist zu sagen, dass sie für ein Jahr erteilt wurde und im Fall von Biontech/Pfizer 29 Nachforderungen enthält,
Studien, die noch konzipiert und durchgeführt werden müssen und deren Ergebnisse bis zum Sommer vorgelegt werden müssen, obwohl die Studien zum Teil noch über Jahre laufen sollen.
 

6)   Wer noch etwas über die Risiken der Lipidnanopartikel hören möchte, kann in einem Video den Teil der Zellbiologin Dr. Vanessa Schmid-Krämer anhören in der 37. Sitzung des Corona-Ausschusses im Internet und
Corona-Ausschuss Sitzung Nr. 37

Ich habe als Fachapothekerin für den öffentlichen Gesundheitsdienst jahrelange Erfahrungen aus meiner Arbeit in der deutschen Zulassungsbehörde und aus der Überwachung von klinischen Prüfung aus meiner Arbeit in einer deutschen Überwachungsbehörde und mit dem Europäischen Arzneimittelrecht aus jahrelanger Arbeit in einem Gesundheitsministerium eines Bundeslandes.